新闻通知

极简20版国内生化测定外包供应商分析

发布日期:2020-04-07 14:38 浏览次数:

摘要:对国内现有7家生化测定外包供应商的4个核心指标进行打分,结果排名如下:(1)苏州科铭生物技术有限公司,3.33分;(2)北京索莱宝,1.89分;(3)南京建成,1.61分;(4)武汉伊莱瑞特,1.24分;(5)上海碧云天,1.01分;(6)苏州格锐思,0.80分;(7)上海优选0.17分。其中,北京索莱宝、苏州格锐思和上海优选生化测定外包的实际能力严重存疑。
1. 现有生化测定外包指标数
(1)苏州科铭试剂盒758种,代测指标875种,得分1.00,
(758/758+875/875)/2=1.00;
(2)苏州格锐思试剂盒640种,代测指标360种,得分0.63,
(640/758+360/875)/2=0.63;
(3)北京索莱宝试剂盒540种,代测指标100种,得分0.41,
(540/758+100/875)/2=0.41;
(4)南京建成试剂盒260种,代测指标260种,得分0.32,
(260/758+260/875)/2=0.32;
(5)武汉伊莱瑞特试剂盒103种,代测指标100种,得分0.13,
(103/758+100/875)/2=0.13;
(6)上海优选试剂盒80种,代测指标80种,得分0.10,
(80/758+80/875)/2=0.10;
(7)上海碧云天试剂盒40种,代测指标40种,得分0.05,
(40/758+40/875)/2=0.05。
注1:现有生化测定外包指标数是根据上述各家公司官网宣称,其中苏州格锐思、北京索莱宝和上海优选的数据严重存疑。
注2:所有数据截止到2019年12月31日。
注3: 各家公司在该项得分,按照其相对于最好那家的比值计算。
2. 实际从事生化测定外包的人数
(1)苏州科铭24人,得分1.00=24/24;
(2)上海碧云天10人,得分0.42=10/24;
(3)武汉伊莱瑞特10人,得分0.42=10/24;
(4)北京索莱宝8人,得分0.33=8/24;
(5)南京建成7人,得分0.29=7/24;
(6)苏州格锐思3人,得分0.13=3/24;
(7)上海优选0人,得分0=0/24。
注:苏州科铭、南京建成、苏州格锐思和上海优选按照其缴纳社保人数计算,武汉伊莱瑞特和上海碧云天按照其生化测定外包指标数估算,北京索莱宝按照其19年年会生化试剂盒事业部合影人数计算。
3. 实缴资本/认缴资本比值
(1)苏州科铭50万元/50万元=100%,得分1.00;
(2)北京索莱宝4000万元/4000万元=100%,得分1.00;
(3)武汉伊莱瑞特500万元/859.375万元= 58.2%,得分0.58;
(4)上海碧云天10万元/1000万元=10%,得分0.10;
(5)南京建成0万元/52万元=0%,得分0.00;
(6)苏州格锐思0万元/100万元=0%,得分0.00;
(7)上海优选0万元/500万元=0%,得分0.00。
4. 实际从事生化测定外包的年限
(1)南京建成27年,得分1.00=27/27;
(2)上海碧云天12年,得分0.44=12/27;
(3)苏州科铭9年,得分0.33=9/27;
(4)北京索莱宝4年,得分0.15=4/27;
(5)武汉伊莱瑞特3年,得分0.11=3/27;
(6)上海优选2年,得分0.07=2/27;
(7)苏州格锐思1年,得分0.04=1/27。
注:各公司实际从事生化测定外包的时间按照其官网宣示计算。
综合得分:
第一名:苏州科铭3.33=1.00+1.00+1.00+0.33;
第二名:北京索莱宝1.89=0.41+0.33+1.00+0.15;
第三名:南京建成1.61=0.32+0.29+0.00+1.00;
第四名:武汉伊莱瑞特1.24=0.13+0.42+0.58+0.11;
第五名:上海碧云天1.01=0.05+0.42+0.10+0.44;
第六名:苏州格锐思0.80=0.63+0.13+0.00+0.04;
第七名:  上海优选0.17=0.10+0.00+0.00+0.07。